Blog Prensa

Sin dudas que tras echar una primera mirada a esa web esta pregunta se cae sola: ¿se puede lograr más interactividad en un producto periodístico que la que muestra este sitio?

Un creativo te va a decir que sí,  seguramente. Pero más del 90% le tomará mucho tiempo pensar en una respuesta. Quizá se trate sólo de la fascinación de la primera impresión, algo que se empieza a desgastar con el conocimiento día a día del sitio.

Para empezar, se trata de un diario digital que publica las noticias de actualidad más comentadas (o que pueden llegar a derivar en muchos comentarios) más históricos temas de debate (como aborto) presentado en forma de noticia de actualidad. El diseño ayuda mucho a que estos dos tipos de contenidos parezcan uno solo: así logra preconfigurar en el sistema operativo del lector que se trata de un periódico para opinar y no tanto para enterarse de la actualidad. Aprobado este primer objetivo hay que ver hasta qué punto un lector se puede interesar en un sitio que no le aportará nada nuevo para enterarse. Seguramente, por tratarse de algo “dospuntocero-dependiente” si los mismos lectores no logran convertir esta propuesta en una página interesante (que justifique la visita de alguien que sólo quiere saber un poco más de la realidad)  entonces todo el esfuerzo habrá sido en vano.

Esa es la gran pregunta. ImagenTres es quien aporta los contenidos y SMF System la que desarrolla la programación. Pareciera que la intención es que sea un diario 100 por ciento del lector, pero la primera piedra es lanzada por los editores: hay temas de portada y hay temas controvertidos de debate, que con el sólo hecho de presentarse como tal ya implica un mínimo grado de subjetividad. Dicho con otras palabras, digamos que no queda muy bien ( y genera incomodo) la ausencia de una voz editorial, así sea para un periódico que pretende posicionarse bien y que no está hecho por un blogger apasionado, sino más bien por un grupo de trabajo que consumió demasiadas neuronas para este proyecto. Recuerdo cuando salió MdZol.com, en agosto del año pasado, que en los primeros días costaba mucho saber quién estaba detrás de ésto hasta que se hizo conocido que era una iniciativa del empresario Terranova. Aquí pasa algo igual: el periódico parece tener una “mano invisible” de Mendoza pero apunta al mercado porteño y nacional. La gran pregunta es si Imagen Tres está bajando a tierra un concepto e idea editorial solicitada en un brief o si directamente son ellos los autores intelectuales de vosopinas.com

Bastante. Cualquier periódico online que vea este sitio empezará a plantear cuestiones como el agregar votos positivos o negativos a los comentarios de las noticias o el multiplicar la cantidad de encuestas online ya no desde un diseño de formulario sino a partir de módulos en flash.

Es un sitio que aporta muchas ideas, seguramente porque detrás de todo esto hay un cerebro que interpreta muy bien las ciencias de la información y el momento de los diarios digitales en el país (y sobre todo, en Mendoza), ya que en lo que respecta al mercado local parece ser un sitio que se estaba necesitando y que la audiencia, sin demandar, estaba demandándolo.